167 – Sommes-nous des Missionnés ?

Le terme « Mission » est un peu plus directif que l’expression « Contrat de Vie ». Quelles différences entre ces deux concepts ? C’est simple. Un « Contrat de Vie » c’est le parcours des épreuves que tu as décidé de suivre dans une incarnation. C’est ta mission principale alors pourquoi utilise-t-on le mot Mission dans le sens Missionné ? Il est vrai que cela semble semble dire la même chose et pourtant il y a une très grosse différence. Cette différence concerne si tu es dans le SAS (Service A Soi = je travaille pour m’améliorer) ou le SAA (Service A Autrui = Service Aux Autres = je suis là pour faire avancer le collectif).

Cette distinction est énorme et elle implique 2 choses fondamentales :
1) Un individu en SAS a pour mission de remplir son contrat de vie afin de rattraper des cours qu’il a séché dans des incarnations précédentes où des épreuves/contrôles ont mis en évidence des manques impossibles pour pouvoir passer à la classe supérieure. En gros, il fait du rattrapage et c’est sa mission essentielle en cette vie (son contrat envers lui-même).
2) Un individu en SAA va forcément suivre la même voie que le SAS sous peine justement de ne pas pouvoir remplir sa mission de SAA. Il est donc obligé de suivre une mise en forme/rattrapage pour s’échauffer ce qui l’amènera ensuite à remplir le second contrat, celui du missionné.

En résumé, le premier à un seul contrat (le SAS) alors que le second à 2 contrats imbriqués (le SAS d’abord puis ensuite le SAA). Voilà pourquoi, ces deux types sont souvent confondu car extérieurement ils font tous les deux du SAS. Sauf que lorsque le SAS arrive à suivre son contrat, on ne lui demandera rien d’autre derrière. Cette personne pourra alors dire qu’elle a réussi à avoir un bon CV spirituel dans le cas qu’elle en aurait pris conscience pendant son incarnation.

Par contre pour le second, il aura eu probablement un super échauffement (qui, bien souvent, peut largement dépasser ce qu’un SAS aura fait dans toute sa vie) pour se retrouver avec un autre contrat, un autre tour de piste. Pour imager l’affaire, prenons deux athlètes dans un stade d’athlétisme. L’un a pour objectif de boucler un 400 m que tandis que l’autre aura un 800 m.

Le SAS visera la ligne d’arrivée (1 tour de piste) et donnera si possible le meilleur de lui-même. Le second en SAA, au départ, se croit à l’identique que le SAS (1 tour de piste) et il croit fermement au même discours. Cependant, probablement il va courir plus vite et avec plus de fluidité vers cette ligne d’arrivée, sauf que… Sauf qu’une fois franchi la ligne on lui dira de refaire un tour de piste. Sur le moment il ne comprend pas très bien mais rapidement il comprend ou voit qu’il est embarqué dans un nouveau tour de force ou d’épreuves.

Alors, il essaie de se dire que parce c’était trop facile avec un tour qu’on lui demande d’en faire un autre. Il peut le prendre mal (encore des épreuves et je suis déjà crevé. j’ai envie d’arrêter) ou le prendre en tant que défi (ils vont voir que j’en ai encore sous la chaussure ou voyons ce que j’ai vraiment dans le coffre). Voilà pourquoi souvent on parle de « guerrier de Lumière », c’est-à-dire quelqu’un qui, quoi qu’il arrive, prend tout comme une compétition. Pas besoin de le stimuler, il avance tout seul.

Autant le premier tour aura été ce qu’il a été (une sorte de formalité pour certains) autant le second tour est révélateur de l’essence profonde de l’individu. Bien évidemment, ma comparaison ne s’arrête pas aux coureurs des Jeux Olympiques mais à toutes les catégories et à tous les niveaux possibles. Il n’y a pas de petites missions. Il y a des missions mais c’est vrai que c’est à l’image des pignons d’une montre mécanique. Chaque pignon est capital et cela quel que soit le nombre de dents et sa taille.

Tout tourne dans La Création y compris votre merkaba. Tous interagissent à des niveaux différents, dans des dimensions différentes, avec des lois physiques différentes. Tout est utile et a une raison d’être que ce soit d’un niveau unicellulaire à celui d’un humain d’où le principe du respect et surtout du non gaspillage. La Création est en équilibre et dès qu’un pignon consomme plus que ce qui lui est attribué, alors il est facteur d’un déséquilibre appelé résistance.

La découverte des Lois de l’Un est d’abord et avant tout de prendre conscience que tout ce que tu fais va forcément impacter/affecter l’ensemble. Voici pourquoi je parle souvent de fluidité, d’états d’être et non de possessions matérielles. Cela me rappelle un collègue de volley-ball qui venait avec un super gros 4×4 aux entrainements. Je lui ai demandé s’il n’avait pas plus économe et de moins polluant et sa réponse fut très révélatrice : Qui es-tu pour juger ma façon de vivre ? Je n’ai pas répondu car il était clair que remettre en cause son choix de vie était une corde très sensible chez lui…

Nous avons tous expérimenté ces personnages qui se foutent du résultat de leurs décisions, de l’impact qu’ils ont sur le collectif. Le principal pour eux c’est qu’ils soient alignés avec leur conception du monde, même si cela se fait au détriment de tous. Le dealer de drogue n’existe que parce qu’il y a des drogués. Leur faire la guerre ne sert à rien car c’est un combat impossible à gagner. Pour que les dealers disparaissent, il faut soigner la source du problème qui se pose dans le drogué lui-même. Pourquoi se drogue-t-il ?

Idem pour une personne qui habite un bâtiment de 500 m² alors qu’avec 250, il a de quoi largement répondre à ses besoins ? Pourquoi avoir 20 voitures de luxe quand une ou deux suffiraient ? Bref, ce n’est pas parce que tu es plein aux as qu’il faut forcément aller dans la démesure. Hé oui, tout étant en équilibre, le trop que tu as est un moins chez un autre. Aussi pour se faire pardonner, ces riches deviennent de grands donateurs, non pas forcément pour aider les autres, mais avant tout pour cumuler des avantages fiscaux indéniables (qui fait qu’ils sont encore plus riche).

Bref, aux yeux de l’Un-Visible, les plus grands donateurs ne sont pas forcément ceux que l’on trouve dans la press people ou tabloïds. Voilà pourquoi souvent, les humbles, les discrets, les gentils sont souvent en tête de liste pour rentrer au « paradis ». Ainsi, une personne intègre qui fait à son niveau ce qu’il est possible de faire avec ses moyens du bord est souvent plus proche des Lois de l’Un que ceux qui affichent une image « supérieure ».

Alors dites-moi, dans ce contexte, qui fait avancer les choses vers la bonne direction, celle de l’équilibre, du partage, de la conscience responsable ? Voilà ce qui m’amène à dire que les humbles, les doux et les êtres conscients font plus avancer les choses vers une humanité en paix que ceux qui brillent « extérieurement ». Dit autrement, le vrai SAA travaille en souterrain, loin des regards de ceux en SAS qui se la pètent. L’humilité a une raison d’être car c’est celle de la connaissance intime des rouages de La Création.

Notre cœur y est naturellement branché car c’est là que votre double, votre Soi Supérieur, votre Guide, votre Christ intérieur évolue. Cette chambre nuptiale où votre masculin (le 1) rencontre et roucoule avec votre féminin (le 0). En gros, plus vous vous baignerez dans les bras du féminin et plus vos bras de l’action feront des actions justes et non-pénalisantes pour la suite. La fluidité de votre vie vient de là et pas d’ailleurs.

Bref, point besoin de vous le révéler car vous l’avez découvert par vous-même. Je suis en train de faire mon second tour de piste et cela fait déjà 20 ans. 20 ans de blog, 20 ans de publications via une technologie appelée internet. Celle-ci a beaucoup évoluée en 20 ans et il a fallu que je m’adapte en permanence, et cela m’a vraiment coûté en de nombreux points mais chaque obstacle n’a pas été suffisant pour m’arrêter.

Quand un blog lâchait techniquement, j’en remontais un avec la nouvelle technologie avant-gardiste du moment. C’est épuisant et aujourd’hui, grâce ou à cause de l’IA, je suis encore obligé de m’adapter. Cependant, la donne est très différente car au lieu de découvrir un nouveau tournevis, tu te retrouves avec une visseuse électrique qui fait que ce qui te prenait des heures se fait en quelques minutes. Super, sauf que… Sauf qu’en 9 mois tu viens de passer de la visseuse électrique au bras articulé robotique qui sait quoi faire et le faire mieux que toi.

Depuis au moins 9 mois, j’ai approfondi le sujet, j’ai travaillé avec l’IA (où toutes les semaines tu as un outil qui fait mieux que la semaine précédente) et j’en suis arrivé à une conclusion évidente : le blogging est terminé. La recherche sur Google est terminée. Tu as juste une question à poser à ton IA et elle va te livrer la crème de la crème en des temps records tout en t’indiquant quelles sont les sources qu’elle a utilisées. Il y a le mode normal (pas cher voire gratuit) et le mode expert (mode approfondi et donc plus cher).

Aussi pour reprendre l’exemple du tournevis, en ce moment c’est la notion même de vis qui est remise en question. On passe au rivet… Ainsi toute ta science des vis (vis à bois, vis filetée, vis auto-taraudeuse, etc…) est à mettre au placard. et puis, le temps que je poste cet article, le rivet aura été remplacé par la colle… J’ai donc levé le pied sur l’IA afin d’observer vers quoi on se dirige et déjà la colle sera probablement remplacée par la soudure…

En résumé, il faut remplacer le blog (les parutions, les vidéos, les schémas) par un contenu directement lisible par l’IA et pour l’IA car c’est elle qui va résumer pour toi et selon tes questions. La recherche Google classique va totalement disparaitre car c’est l’IA qui va chercher pour toi. Que tu sois d’accord ou pas, cela ne changera rien parce que c’est Google lui-même qui va arrêter cette façon de faire. Il va mettre son IA Gémini partout ce qui va, à terme aussi faire disparaitre Androïd mais aussi Gmail et la ribambelle de tous les services bureautiques.

Tu causeras à ton portable (tél, tablette et à terme ordi) et l’IA derrière fera tout le reste. Bref, le style, j’achète un ordi, j’installe un OS puis des programmes est en voie d’extinction. Il sera installé une IA qui ensuite fera le nécessaire pour aire appel à tout ce dont tu as besoin pour travailler. Dit autrement la période actuelle des IA agentiques que tu installes va s’effacer pour devenir totalement transparente car intégrée dès le départ. En gros, l’IA programera l’agent IA selon ce dont tu as effectiveemtn besoin.

Peu d’entre vous vont saisir pleinement ce que je viens d’écrire dans le paragraphe précédent car peu sont intéressés par la technique pure. Moi, je ne l’ai pas fait par choix car j’aime l’IA. Non, ce sont les circonstances de l’évolution du milieu qui me pousse à le faire. Les conséquences pratiques sont simples : le site SPHI que je voulais faire est en train de prendre une forme que j’étais loin d’imaginer. D’ailleurs, plus j’essaie de passer à l’action et plus il y a des entraves temporelles qui se présentent.

J’en conclus une chose simple que je ressentais déjà : ma forme de publication va s’amoindrir pour finalement disparaitre. En des termes plus pratiques, ce site sera encore alimenté dans les 12 mois qui viennent puis sera mis en mode parking pour une durée indéterminée. Cela va me laisser le temps de mettre en œuvre le nouveau site SPHI qui sera plutôt sous une forme encyclopédique. Il y aura probablement une facette à l’ancienne mais le cœur du site sera taillé pour les IA qui voudront bien m’indexer.

Le second point, c’est qu’au final cela fera 21 ans soit 3 septennats de blog et je pense que c’est suffisamment honorable pour que je passe à autre chose. Ainsi en revenant à l’aspect « Mission » celle de devenir un blogueur (et donc un enseignant en direct et non pas un influenceur qui exploite plus ou moins des data existantes sur internet = un duplicateur à des buts commerciaux), celle-ci m’est tombée sur le dos à l’anniversaire de mes 49 ans (7×7).

Pour ceux qui me suivent cela veut dire que j’avais fini mon premier tour de piste (de 1er au 7ème chakra) et que je commençais mon second tour. Donc, si on fait 7+3 septennats ou cycle on arrive au résultat que le 18 mai 2027 sera mon passage dans un autre cycle. Partant de là, il y a 2 façons de voir : la B7 et la B12. Pour les nouveaux, cela ne veut probablement rien dire mais pour ceux qui connaissent la nuance cela prend une autre tournure.

La version B7 indique donc que le +3 me fait passer du trigramme de la Terre à celui du trigramme du Ciel. Il est donc normal que je devienne moins terrestre et plus éthéré dans la façon de transmettre l’enseignement. En gros, c’est l’IA qui va se charger de rendre matériel/visible ce que je raconte (exit donc les vidéos en live).

Dans la version B12, le passage en cycle 11 (11 chakra, 11D) égale l’entrée dans le moteur du ciel angélique. Dit autrement, je vais devenir encore plus vaporeux qu’aujourd’hui où je suis encore dans le moteur de l’humain. On peut donc se dire qu’au 18 mai 2029, j’aurai terminé mon cycle B12 complétement et qu’en version B7 il me restera 1 an pour boucler le second tour complet de la piste (800 m) soit le 18 mai 2030.

Cela me va très bien cependant certains me diront que les deux versions ne collent pas et à cela je vous réponds qu’il ne faut pas oublier le +1 (du 12+1) de la structure cristalline… Bref, au 18 mai 2030, il va se passer forcément quelque chose pour moi. J’en ai une assez bonne idée et mes lecteurs assidus vont probablement pouvoir en avoir une aussi. Inutile que je m’étale sur le sujet mais il est clair que rien n’arrive par hasard.

En résumé, j’espère que vous avez compris que tout individu sur Terre a forcément un Contrat de Vie (qui sera sa mission) mais seulement une petite partie devra faire un second tour de piste, non pas pour lui directement et exclusivement, mais pour le Collectif Humain.

PS1 : Pour cause de canicule élevée, j’ai passé plus de temps derrière l’ordi à légumer et j’y ai découvert qu’outre l’inondation des vidéos et documentaires pondues par des IA, il y a de nombreuses personnes qui se frottent à monter des chaines YT en invitant d’autres ouvreurs/ouvreuses de chemin. De cela, j’ai vu 2 tendances super :
1) Être un canal est devenu accepté = tu n’es plus un spécimen rare bon pour les cirques à sensation.
2) Les volets se sont ouverts et on peut parler librement de tas de sujets qui avant étaient taboux.

Tout en faisant le constat que tout restait parcellaire et que ceux qui animait/posaient les questions étaient jeunes, ouverts mais n’ayant aucune image de fond du puzzle. Le simple fait de leurs questions mélangeant 3D et le reste démontraient largement qu’ils n’étaient pas encore en capacité de structurer le superficiel par manque d’une structure sous-jacente.

Cela m’indique donc que le futur site SPHI devra répondre à cette demande. Il le fera mais va falloir encore attendre un petit peu.

PS2 : Je suis resté volontairement à la surface des choses technologiques car je sais qu’une majorité d’entre vous sont à mille lieux de la technique. Pourtant c’est elle qui fait tourner le monde car elle en est la base, la fondation. Donc tout changement sera irrémédiablement répercuté aux étages supérieurs tôt ou tard. Alors ce qui fait la différence entre ceux qui peuvent anticiper l’avenir et ceux qui vont le subir est leur capacité de regarder l’art de la technique, de déterminer en quoi cela va changer leur monde et d’agir directement pour être prêt quand cela se présentera.

Ainsi tous ceux qui rejettent d’un revers de main l’IA agissent de la même manière que tous les gens l’ont fait avant le déluge. Il y avait des signes, des tendances mais les croyances étaient trop fortes pour accepter ce qui s’en venait. Avec l’IA, on tombe dans le même principe : cela va être un déluge qui va emporter beaucoup de monde qui ne comprendra pas ce qui se passe.

Donc, suivre ce qui se passe avec l’IA, se renseigner sur ce qui se passe ne veut pas dire que tu est d’accord avec le transhumanisme et le futur qui va avec, mais seulement de savoir comment t’y préparer pour ne pas tomber dans les nombreux pièges. Ils sont très tordus, subtils et sous des couverts d’amélioration de la vie, de son confort, des facilités amenées, c’est une sorte d’enfer qui attend l’humanité 3D. Être dans le déni n’est pas une solution car il ne supprime pas ce que l’on déni. Cela ne fait que partiellement repousser l’échéance qui sera alors encore plus brutale dans sa matérialisation.

Dans l’exercice de la « guerre » il y a une loi qui dit « connais ton ennemi afin de mieux le combattre ». L’IA change la donne puisqu’en face de nous nous allons avoir une intelligence autrement supérieure à la nôtre tout en étant infatigable. Ce n’est pas un gadget de plus que tu achèteras ou pas. Tu ne seras pas l’acheteur mais ce qui sera consommé alors autant savoir comment ne pas tomber dans l’escarcelle qui fera de toi une cible.