J’ai fait un rapide résumé en prenant le mot Athée mais le livret de Naja est plus exactement cas n°8 l’Être qui doutait de l’existence de Dieu. Je préfère donc vous indiquez de suite que la personne qui canalise Naja ne connaissait pas le Sans-NOM alors Naja a utilisé le mot Dieu mais celui-ci n’est absolument pas approprié.
En effet, le mot Dieu est le plus gros égrégore involutif de cette 3D dans laquelle l’humanité a évolué pendant des millénaires. A cause de cet égrégore toujours désireux de se sustenter en émotions peu recommandables, des milliards d’humains sont mort dans des guerres et des souffrances inutiles.
Découvrir les Lois de l’Un c’est d’abord et avant tout découvrir l’évidence de ce fait et qu »‘au lieu de s’adresser au Seigneur le fidèle s’adresse aux saigneurs qui sont derrière tout ça. Hé oui, un égrégore ne se constitue pas tout seul. Un bébé ne peut naitre de lui-même.
Il a donc fallu des « divinités » pour instruire les hommes afin de mettre en place des croyances. Ces « Divinités » que l’on a affublé de plein de noms différents alimentent l’égrégore global appelé Dieu. Ainsi toute personne appelant Dieu alimente en vérité une entité égrégorique qui ne demande qu’à se goinfrer.
Voilà pourquoi il est dit que les « voies du Saigneur sont impénétrables ». C’est justement pour éviter d’avoir à expliquer les nombreuses incohérences de « Dieu », celui qui veut votre bonheur mais à condition que vous lui obéissiez sinon il va se mettre en colère et vous punir…
Bref, parlez moi d’amour inconditionnel et vous le savez très bien celui de 3D est en totale opposition avec celui de 5D. Le Sans-NOM (loi de l’Un) sont exactement l’inverse/l’opposé du Dieu de 3D. Alors comprenez que je souris quand ici-bas on veut nous faire croire que toutes les religions peuvent coexister en paix. C’est tut bonnement impossible car ce qui demandé par l’une est une aberration pour l’autre.
Dit autrement, c’est du baratin, de la représentation théâtrale fait par les dirigeants de ces institutions afin de faire croire que c’est possible. Si cela l’était cela arrêterait une bonne partie des guerres et donc n’alimenterai plus l’égrégore. Il faut donc que ça continue à s’entretuer (Gaza en est l’exemple type actuellement).
3 Responses
Je me suis arrêté à la première pour partager concernant les points de vue sur le terme « Dieu ».
je suis tombé une fois sur l’appelation : « Dimensions.Intérieures.Eternelles.UNiverselles »
¿Dans ces conditions, l’idée d’un Dieu séparé de la création disparait ?
En lisant le début de textes soufis (sauf que la lecture est compliquée en ces temps pour lire en entier ^^) en parlant de Seigneur ou de dieu, j’avais l’impression qu’il parlait de notre Seigneur, notre Soi Supérieur, qui serait notre reflet mais dans le 1~0
Et d’autre fois où ils ou elles employaient le mot dieu, c’était pour désigner la source ou sans-nom.
Salut FDC Gratitudes pour tout XXX 🙂
Ou « le véritable sens de notre existence »: démonstration magistrale de NAJA, c’est lui que nous devrions étudier dans nos cursus scolaires de « philosophie », l’évolution de nos populations et les progrès que cela induirait, seraient sans doute exponentiels… Peut-être un jour proche, je le pose en intention!
Gratitude à NAJA, et à toi Laurent, de nous proposer ces « nouvelles » réflexions afin de développer toujours plus notre être intérieur… 🥰🥰😉