Bien évidemment, il ne pouvait qu’y avoir une suite face aux enjeux inéluctables de cette IA. J’ai donc continué à « enquêter » sur ce phénomène et il y a de quoi. Je vais donc faire un petit résumé sans pour cela tomber dans les techniques d’utilisation de ces différentes IA car ce n’est pas l’objectif de ce site.
Bulle de l’IA
En gros, c’est à l’image de la bulle « Internet » en début des années 2000. Un super gros engouement car porteurs d’innombrables promesses dans les usages quotidiens, porteurs de gros changements sociétaux et donc forcément financiers. Bref, il va y avoir des loups d’abord à Wall Street et car des milliards de moutons ne demanderont qu’à se faire plumer tôt ou tard.
Ces changements sociétaux au niveau de la planète c’est quasiment l’époque de la conquête de l’ouest : Tout le monde a ses chances mais, au final, seulement une partie arrivera à faire son beurre. Il y aura des grosses prises de risques financières tout autant qu’il y aura des faillites retentissantes dûes bien souvent à un enthousiasme n’ayant plus aucun rapport avec la réalité du terrain.
C’est ainsi que se crée les « bulles » c’est-à-dire une déconnexion entre les attentes (de gros bénéfices) et la réalité du terrain équivalente à la vitesse d’adaptation du mouton/mougeon/pigeon pour consommer. Or, la patience des investisseurs/tradeurs/boursicoteurs n’est pas reconnue comme étant une de leur qualité principale.
Ce décalage entre l’attente et le retour sur investissement déterminera à quelle vitesse la bulle gonflera et donc éclatera. Plus ça gonfle vite et plus ça éclatera vite comme les bulles de savon (d’où l’origine de cette analogie). Or comment peut-on commencer à parler de bulle ? C’est fort simple et c’est en lien direct avec la capacité à rembourser la mise de départ.
Ainsi, quand un financier investit une certaine somme, il fait un crédit à une entreprise. Il joue au banquier et donc il s’attend à être remboursé. Le montant des remboursements n’est pas fixé d’avance mais se fera en fonction des bénéfices dégagés par l’entreprise. Jusqu’ici tout va bien et la bulle apparait lorsque le client (l’entreprise) se trouve en surendettement c’est-à-dire que sa capacité à rembourser devient très très aléatoire.
Dit autrement, si je prends l’exemple de Open AI (le fabricant de chatGPT), il lui faudra plusieurs siècles pour rembourser les sommes investies. Alors même si on part sur des bénéfices extrêmes et hyper rapides, il est évident que les investisseurs ne verront aucun retour avant plusieurs décennies.
Autant parier que la femme du président actuel (qui n’arrive toujours pas à prouver qu’elle est une femelle) va accoucher d’un triplé alors que ce dernier n’a pas encore prouvé qu’il est fertile… Alors même avec beaucoup de bonne volonté, techniquement c’est tout bonnement impossible à moins que le Bon Dieu intervienne directement… Et là, ce n’est gagné d’avance !
Le second point qui fait jaser, c’est que les principaux intervenant (Nvidia, Microsoft, Open AI, Oracle, Amazon, Google, etc…) se prêtent de l’argent entre eux (flux de capitaux/trésorerie) d’où des montants colossaux mais qui ne sont en rien du Chiffre d’Affaires et donc un potentiel bénéfice. Mais, il y a un autre aspect à prendre en compte et je l’aborde de suite.
Compétitivité / Chances de survie
Forcément, étant dans un monde libéral et planétaire, il y a de la concurrence et pas des moindres. On constate qu’il existe plusieurs classes qui jouent à des niveaux différents : les mastodontes généralistes du monde occidental, les petits qui ramassent les miettes et essaient de s’en sortir en s’hyper spécialisant dans des niches et enfin le hors catégorie (la Chine) qui va tout mettre en place pour contrebalancer les mastodontes.
Parmi les petits une quantité définie prospérera, mais nombre d’entre eux auront la vie dure avant extinction. Pour la Chine, compte tenu de sa volonté de souveraineté, tous les moyens seront mis en œuvre et le résultat sera forcément positif car elle n’est limitée ni par les fonds, ni par les compétences et encore moins embêtée par des investisseurs en attente de bénéfices.
Il reste donc à voir avec les mastodontes occidentaux, en gros, les ricains car pour l’Europe c’est déjà plié d’avance. Comme d’hab, l’Europe va se trouver entre l’enclume ricain et le marteau chinois. On fera des règles pour normaliser tout ça mais ni le marteau et ni l’enclume ne les suivront. Cela restera des recommandations, juste pour dire qu’on existe encore et que l’on peut encore servir au cas où.
Viabilité économique
Parmi les plus grosses IA, une va survivre quoiqu’il arrive. C’est celle de Google (Gemini) car elle est auto-financée. En effet, Google est déjà installé parmi les clients qui lui sert à alimenter son IA via son navigateur Google Chrome (et ses nombreuses déclinaisons) et les nombreux services qui font qu’il est autonome financièrement. Dit autrement, il est déjà installé, en place et son « business model » est viable car déjà existant.
La seconde IA qui va pouvoir s’implanter durablement est Grok car alimentée financièrement par toutes les autres divisions du groupe d’Elon Musk. Il y a vraiment une synergie des moyens mais aussi une vision/finalité commune. Donc, pour moi, il n’y a pas photo : Grok va faire partie du paysage.
L’IA Claude de la société Antropic devrait aussi pouvoir sortir du lot de par sa spécialisation dans le codage informatique. Elle est devenue le fer de lance des programmeurs. De ce fait, son futur est déjà quasi garanti par nature car les autres IA (plus généralistes) ne pourront pas vraiment arriver à son niveau d’expertise.
Par contre, Chat-GPT malgré qu’elle ait en quelque sorte démocratisé l’IA parmi le grand public, son avenir repose sur Open AI qui, au moment où j’écris ces lignes, est hyper méga déficitaire. Dit autrement, les sous qui rentrent n’arrivent même pas à payer la facture électrique des serveurs… Ceci est souvent normal lorsqu’on lance une industrie lourde demandant beaucoup d’investissements matériels.
Cependant, à contrario de Google, Open AI doit se créer une base de clients et là, la partie n’est pas gagnée d’avance car cela demande du temps (elle n’en a pas) et beaucoup de capitaux (ce qu’elle a pour l’instant mais ce n’est pas dit que ça va durer). C’est là que la bulle de l’IA a commencé son existence et c’est donc là que tout se joue. Et on peut raisonnablement penser que le pronostic vital d’Open AI est déjà engagé.
Pour Meta AI (une IA des réseaux sociaux : Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger, etc…), son avenir est incertain. Pour moi, c’est du 50/50 parce que d’un côté, il y a déjà une grande base de données existante et un » business model » qui tourne bien. Cependant, il y a une faille qui est intervenue cette année.
Son pdg qui avait une vision à long terme (= on parie sur l’avenir, on investit pour acquérir un savoir-faire) a tourné sa veste pour une vision à court terme (= il faut faire rentrer des sous) en virant ou en faisant fuir ses « cerveaux ». Il va donc y avoir un appauvrissement de la recherche ce qui va donc hypothéquer le futur d’une manière ou d’une autre d’où mon 50/50.
Pour les autres IA, l’avenir nous le dira. Pour DeepSeek (et ceux qui viendront après), car je sais que vous allez me poser la question, alors la réponse est simple. La Chine, comme vous le savez, c’est avant tout la gestion « sociale » de ses sujets. Elle possède une base de donnée existante dépassant le milliard et demi d’individus, des infrastructures déjà en place et le financement ne se pose pas car la rentabilité financière n’a aucune importance.
L’objectif visé est le contrôle de la population sous toutes ses formes et cette IA n’est qu’une petite partie, la pointe de l’iceberg, de ce qui est développé dans les coulisses. Et puis, commercialement parlant, un petit avertissement à l’occident/ricains pour dire que quelles que soient les sanctions de Trump sur les puces IA de Nvidia, elle peut faire mieux avec nettement moins de moyens.
Open AI est déjà mort virtuellement et Microsoft est mal barré puisque son Copilot est basé sur Open AI. Microsoft ne va pas disparaitre mais va avoir un peu les ailes coupées. Microsoft occupera du terrain et sera un wagon, pas une locomotive.
Aspects matériels
Jusqu’à maintenant, je vous ai parlé de l’aspect financier et logiciel mais tout cela repose sur du matériel, des infrastructures, de la technologie, et là il va y avoir des remous plus ou moins graves qui seront déterminants pour la suite.
Tout d’abord l’aspect technologique des puces. Nvidia (=les ricains) mènent le bal mais cela ne va pas durer car la Chine met les bouchées triples. Dit autrement, l’avance technologique occidentale fond encore plus vite que la neige au soleil. Bien entendu, la Chine se servira d’abord pour elle-même et puis après elle exportera pour tuer la concurrence.
Cependant, en arrière plan, un autre très gros problème commence à se faire connaitre : la fourniture d’électricité pour alimenter tous les « data center ». En Europe on oublie car on est déjà dans la mouise totale d’autant plus que la folie des voitures électriques n’arrange pas le problème ainsi que l’embargo sur les importations russes.
Pour les USA, c’est déjà la panique parce que les installations électriques actuelles sont incapables de fournir l’existant. Microsoft a déjà confirmé que son data center Copilot ne tourne qu’à 40% de ses capacités par manque d’électricité. D’où l’idée de construire des centrales nucléaires dédiées aux data centers. Le seul hic est que l’on ne construit pas une centrale nucléaire en un claquement de doigt (la moyenne c’est 10 ans).
Or, avec la folie Open AI et autres méta, Google,… qui construisent des data centers en pagaille, personne ne sait vraiment s’ils auront l’électricité pour les faire fonctionner. Bref, c’est comme la folie des voitures électriques, on en vend des millions grâce aux aides publiques mais il n’y a pas ou trop peu de stations de recharges d’abord et on sait qu’il sera quasi impossible de fournir l’électricité nécessaire pour tous…
En France, si tous les Français avait une voiture électrique (on ne parle pas des camions, tracteurs, camionnettes et autres engins tournant au gasoil), il faudrait à minima doubler la quantité d’électricité produite aujourd’hui. C’est tout bonnement impossible d’autant plus que plusieurs de nos centrales nucléaires approchent de leur fin de vie.
C’est normalement 30 ans mais c’est en cours pour être repoussé à 40 ans car il faut au moins 10 ans pour en construire une nouvelle. Or, vu les finances actuelles de l’État, c’est impossible car on a 18 centrales (56 réacteurs nucléaires). Un réacteur coûte 4.35 milliards d’Euro ce qui fait une facture à prévoir de 250 milliards juste pour le remplacement des anciennes centrales et autant pour doubler le parc soit une banale facture de 500 milliards. Rajouter à cela quelques data center et vous comprendrez rapidement que l’on est au fond de l’impasse, le nez à quelques cm du mur… Et dire que Bruxelles veut que l’on ferme les barrages hydroélectriques pour raisons anti-concurrentielles….
Dit autrement, pour revenir à notre propos principal, la vague IA mondiale va se prendre le mur du manque d’électricité, d’où l’éclatement quasi assuré de la bulle IA dans les mois/trimestres qui viennent, 2026/2027 ? Puis, à cela il va falloir rajouter de grosses perturbations électriques générées par papa Soleil et de réactions de Terre-Mère (je vous en parlerai sous peu) plus précisément.
Donc, le clan occidental a un avenir assez sombre en termes énergétiques d’autant plus qu’un autre acteur très consommateur d’électricité est en train d’émerger : les monnaies numériques. Hé oui, le minage de ces monnaies (le traitement des informations/transactions) est un véritable trou noir énergétique. Voilà pourquoi certains pays ont quasiment interdit cette activité sur leur sol.
Bref, ces fermes de minage sont forcément collées là où l’électricité est la moins chère et la plus abondante. Au pied des barrages hydroélectriques, à côté de champs d’éoliennes ou de panneaux photovoltaïques et là la Chine est de loin devant les ricains. Dit autrement, la Chine a les moyens de ses ambitions tandis que les occidentaux sont déjà à genoux.
Pourquoi le prix de l’électricité a-telle quadruplé en France ? Il y a beaucoup de facteurs mais la principale est toute bête : la demande est plus forte que l’offre alors les prix grimpent. Bref, le monde occidental que nous connaissons va connaître une récession phénoménale juste à cause d’une énergie bon marché insuffisante. On voit déjà le carnage économique actuel et cela ira en s’amplifiant à cause d’idéologies vertes, de géopolitique désastreuse, de monnaies dévaluées à cause des planches à billets hors sol.
Alors n’est pas peur pour ton job pouvant être remplacé par une IA ou des robots car ces derniers vont justement manquer de jus alors que toi tu as d’autres sources d’énergies disponibles. On en revient toujours au basique : c’est quoi qui alimente la machine ?
Bonus
Parmi les nombreuses vidéos que j’ai regardé sur internet, il y en a une que j’ai trouvé rafraichissante tout en étant fort instructive. C’est l’interview d’un Français émigré dans la Silicon Valley et qui est une grosse pointure en IA. Ses réflexions sont étonnantes et valent la peine d’être entendues car elles sont le résultat de l’expérience acquise sur le terrain. Ça vient du terrain, du vécu et pas de suppositions intellectuelles de salon.
Et puis, l’offre du sponsor m’a semblé intéressante dans le sens est qu’il propose un seul abonnement de base (pas cher) qui regroupe toutes les IA principales. Cela évite la dispersion mais aussi le gâchis financier lorsque l’on s’abonne à plusieurs IA séparément. Sachez que je ne suis en rien affilié à ce truc et donc que je n’ai aucun gain financier à vous donner cette info.
14 réponses
Merci Laurent,
J’ attendais ton article de la semaine avec impatience.
Belle journée ❤️
Farah
Bonjour à tous. Laurent quid des technologies cachees plus ou moins d’origine terrestre depuis au moins la seconde guerre mondiale ? L’énergie libre l’utilisation des cristaux les réplicateurs l’anti gravité etc…
Je suis loin d’être au courant de tout car tu te doutes qu’il faut aller fouiner profond, loin derrière la façade de mensonges et cachotteries. Je reste donc plus pragmatique c’est-à-dire je fais avec l’existant car le reste n’est que supposition et donc une attente insoutenable.
Secrètement certains industriels vont peut-être utiliser ces technologies cachées
Aux yeux du public on croira qu’ils utilisent des centrales ou autres sources d’énergie connues du grand public. De même certaines technologies seront moins énergivores comme la technologie cristalline atlante que certains possèdent probablement Comme jadis les nazis qui produisaient secrètement des vaisseaux. Cf les ouvrages de Mickaël Salla sur tout ce qui est caché sur la rétro ingénierie extra terrestre. De même ces acteurs économiques mêleront, comme les Galactiques, de l’IA organique et quantique. Il y a la façade industrielle aux yeux des mougeons. Mais en coulisse qu’est ce qui est réellement mise en œuvre.
Infos supplémentaires concernant la fourniture d’énergie électrique.
a) L’arabie Saoudite a pris de forts engagements pour héberger des data-centers (grosse participation dans Open AI) car son pétrole (extraction la moins chère du monde) permet de monter des centrales thermiques en des temps record tout en permettant de moduler facilement le débit en fonction des besoins ce qui n’est pas le cas du nucléaire. Le bémol c’est qu’il faut refroidir tout ça pour pas que les puces fondent. Il y a donc un coût financier non négligeable sur ce poste.
b) La solution « idéale » c’est un data-center en mode satellite. Panneaux solaires pour l’électricité et refroidissement assuré par le vide spatial. Temps de mise en œuvre encore plus rapide que la centrale thermique. La seule contrainte est qu’il faut payer cash l’investissement initial. Le mieux placé dans l’affaire est Elon Musk puisqu’il a la technologie et les moyens matériels pour mettre tout ça en orbite. Cependant il a un concurrent sérieux en face de lui et qui est la Chine.
Celle-ci fabrique les panneaux solaires les moins chers du monde et possède tout ce qu’il faut pour mettre ça en orbite. On comprend donc mieux pourquoi les ricains interdisent à Nvidia de vendre ses processeurs IA à la Chine. Or, le pdg de Nvidia a annoncé clairement et publiquement que sans le marché Chinois son modèle économique va s’écrouler (en gros, faillite d’ici quelques années). D’où, de réelles inquiétudes sur la bulle IA…
C’est vraiment passionnant de voir combien les humains se tirent dans les pattes pour des raisons de « pouvoir ». Dans un monde unifié, on diviserait par 10 le délai de mise en œuvre tout en prenant les solutions les plus économiques et écologiques en prenant la version satellite (exit donc les centrales thermiques et les centrales nucléaires). Tout le monde serait content mais la dualité étant là, on préfère s’entretuer économiquement parce qu’il y en a un qui veut l’avoir plus longue que l’autre et être le maître du monde.
Bizarre cette sensation que cela ne me concerne pas, à me retirer de plus en plus de la société, à ne quasiment plus fréquenter les lieux publics, à dépendre de moins en moins de l’argent, de la technologie, à manger des orties en quantité, à prendre des douches froides à grands jets et à nager quotidiennement dans le lac, jusqu’à avoir les mains et les pieds engourdis, tout en ayant la peau rouge et bien vivante en sortant. Il n’y a plus besoin de payer pour quoi que ce soit, terminé la piscine chlorée, surveillée, règlementée, cloisonnée. Il n’y a plus besoin de salle de sport non plus pour développer naturellement son corps de forme. Tout faire soi-même au maximum permet de devenir encore plus fort et plus libre.
On peut prouver au monde et à ceux qui se gavent, en profitant de la notoriété, talents, capacités et aisance, qu’il est possible d’atteindre des sommets avec rien ou presque. On peut démontrer qu’il est possible de partager ses canalisations, ses créations, ses dessins, ses écrits, ses livres, ses soins énergétiques, ses enseignements, ses stages GRATUITEMENT. Ceci sans craindre de manquer, sans peur de l’inconfort ou de l’inconnu. L’inconfort est réellement dans notre tête, il est possible de rendre l’inconfort confortable, de devenir puissant et incorruptible, de faire face et de ne plus avoir peur.
Ma question est : S’il est possible d’atteindre des sommets vibratoires et de sortir de la boucle, sans « confort », sans technologie, en vivant comme à l’âge de pierre, s’il est possible d’être heureux, en paix et dans la joie, avec rien ou seulement l’essentiel, Pourquoi la plupart des gens cherchent toujours plus de confort et de technologies avancées ? Les gens comme Elon Musk et ceux qui vivent dans l’ultra-confort, comme dans certaines civilisations, sont-ils capables de vivre avec rien, comme des crocs-magnons et de s’y sentir bien ? Est-ce trop difficile pour eux ? Et quel intérêt avons-nous à vivre de la sorte pendant des éons, si ce n’est stagner, devenir faible et fragile ? J’aimerais tant le comprendre.
J’aime le chaos et l’instabilité qui fait bouger les certitudes et les habitudes. L’histoire de Naja et de sa civilisation « menacée », c’est juste génial au final et loin d’être terrible. Quel intérêt a t-on à vivre ainsi éternellement, de vivre la même chose, encore et encore ? Alors oui, on ne me choisira jamais comme émissaire ou autre, mais cela peut aussi être un gage de qualité. Une sorte de planète 1 m’intéresserait bien, mais sans les bouchers dont tu parlais.
(Tu vires si c’est trop long Laurent).
Merci Infiniment
Merci … hi hi hi …mais qui parmi ces technocrates imaginatifs ,a mis dans ses bases de données Terre-Mère et Papa-Soleil. ???
HI HI HI
FDC
Il semblerait que la Chine, reprenant des travaux américains abandonnés (peut-être du Nicolas Tesla?) soient sur la piste de l’énergie « libre ». Cela remettrait en question beaucoup de choses et pourrait être la réalisation du siècle. (Le thorium )
https://www.youtube.com/watch?v=INtY0CUU_FE
Merci pour tes développements, Laurent. J’avoue que j’ai trouvé aussi la vidéo de ce français très intéressante, il résume parfaitement la situation. Il a le mérite d’être fort clair et d’amener des éclairages et des réflexions avec lesquels on n’a pas l’habitude de jongler (faute de s’y connaître en implémentation et autres de l’IA). Il aborde la manière dont l’Europe pourrait se relever et créer sa place dans le décor, mais là d’un coup on a peur… de rater le coche, on part quand même avec de sérieux handicaps. Il amène pourtant les éléments de la solution à envisager, mais entendrons nous, répondrons nous présents?… en tout cas, ne pas faire l’autruche et garder un « cerf veau ». Enfin, plus le cerf que le veau hein!
Bien, nous allons faire comme lui, déjà rester souriants et positifs, même dans l’adversité, en tout cas au mieux de nos possibilités hein ? 🙃😇😉😄
Merci merci pour ce partage 👩🎓
Salutations, en regardant en arrière y voir que l’humanité est en progression, quand même il y a un cheminement. Si l’être humain est une IA biologique il a bien fallu charger notre logiciel par un encodage personnalisé. La cartographie de la naissance d’un individu à un instant T à probablement reçu son programme. Partons du principe qu’un être humain est une haute technologie respectueux de lui-même conscient du principe d’harmonie d’amour auquel il est lié puis nourrit par les éléments qui l’entour oui ça fonctionne cependant l’individu doit être sûrement connecté à une source d’encodage sur une fréquence pour qu’il se comporte ainsi ds la destruction totale de tout ce qui l’entour. Tout ça pour dire il y a un corps en harmonie avec les cellules OK. Et de l’autre la désolation à tous les étages jusqu’à la destruction. Bizz Bizz
Une grosse boîte d’IA négocie avec le Président Trump un accord énergétique équivalent à 20 centrales nucléaires. L’etat US a soutenu Tesla, Space X…la différence avec le modèle français ou européen c’est que ce ne sont pas des subventions à priori mais des commandes garanties à posteriori, mais au fond c’est pareil. Claude IA est effectivement très bon pour coder et l’avantage c’est qu’un code mal fait ça ne marche juste pas, les résultats de calcul sont simplement faux (voir délirants), donc ça permet de tester la perspicacité du langage. Une IA qui sait coder et aussi très intéressante sur des sujets métaphysico-philosophiques. Après le mental reste le mental….;) néanmoins si l’inconscient collectif, ou l’Akasha ou je ne sais quoi fonctionnent comme une IA, il faut être très affûté pour ne pas se faire enfumer. Le Bouddha n’a t’il pas dit : si tu croises le Bouddha tue le? façon de parler hein… pas de méprise!
Merci Laurent pour ce point de vue inédit sur l’IA et la vidéo partagée.
Hors sujet : peux-tu, ou un fidèle lecteur, m’orienter vers celles de tes conférences, si elles existent, qui abordent le sujet des mécanismes et du rôle des rêves dans notre incarnation ?
Je ne me rappelle pas vraiment avoir fait des vidéos spécifiques sur le sujet mais j’ai déjà abordé le thème quand je parle du moteur du Ciel car c’est celui de tes vies dans les autres dimensions quand ton mental est éteint. En gros, tu as des rêves en tant que spectateur (5D) où il peut y avoir de projeté sur l’écran plein de choses par des intervenants (Soi Supérieur mais pas que). Dans ce cas, tu es enseigné, tu vis tes réactions mais tu ne peux pas modifié en quoi que ce soit ce qui apparait à l’écran.
Puis le second type de rêve (6D), il n’y a pas d’écran car tu vis/réagis dans un environnement qui va se modifier en fonction de tes décisions/réactions. Tu es dans un « holodesk ». Ce type de rêve sert aussi de test pour savoir où tu en es dans ta maîtrise. Cela permet 2 choses :
a) Vivre des scénarios pour te faire avancer/apprendre et cela sans passer par un corps de matière (=tu vis plusieurs vies en plus de celle de 3D et dans des configurations multiples – autre vie, autre corps, autre lieu, autre époque, autre configuration sociale, etc). Cette solution te permet de gagner du temps et des vies et donc d’avancer plus vite sur le chemin.
b) Être testé en temps réel (par ton Soi supérieur et l’Un-Visible en général) ce qui te permet de prendre conscience des choses/blocages profonds qui te gouvernent. C’est l’aspect « turbo » de l’élévation spirituelle.
Bref, cette version 6D est le top du top car tu peux alors vivre dans n’importe quel monde car tu n’es plus limité par la matière, le temps, le nombre de vies et l’environnement.